翻译说明: 本文根据 Flowanriver 英文原文翻译整理,方便不同语言的读者阅读。如有理解上的差异,请以 英文原文为准。

最近,我在 X 上看到埃隆·马斯克发的一条帖子,他拿 ChatGPT 和 Grok 做比较:同样的问题,两个工具给出了截然不同的答案。看着确实挺有意思,我也忍不住想,究竟哪个更聪明?

不过,在实际使用了一段时间之后,我慢慢觉得,这个问题可能从一开始就问错了。

现在工作时,我已经不太会把 AI 工具放在一起比较。对我而言,ChatGPT、Grok 和 Gemini 并不是在互相竞争,而是我不断调整的一套工作流程中的不同部分。每个工具都有自己的用途,重要的不是哪个更厉害,而是在具体的工作场景下,哪个工具真正能帮我把事情做好。

我如何使用 ChatGPT

我的大部分工作都会用到 ChatGPT。比如调整我的网站 LaceMoods 、重新组织网页结构、优化 SEO,甚至思考品牌定位和商业逻辑。很多时候,我更像是在和它一起把事情慢慢做出来。

有一次,我原本只是想修改页面上的一个小地方。但在和 ChatGPT 反复讨论之后,我们重新审视了整个页面结构:信息该如何呈现,用户会怎样浏览页面,哪些位置有助于转化,甚至页面的整体感觉是否符合品牌形象。到最后,这已经不只是简单的产品页面优化,而是在考虑怎样让页面真正体现品牌本身。

慢慢地,我也不再只把它当作一个工具。它有时更像老师,也像助手,能帮我把复杂的问题拆解清楚。当我不知道该怎么继续时,它也能帮我重新理顺思路。

最近,我也经常用它制作产品视觉内容。以前,我会先用 Midjourney 生成图片,再到 Canva 里编辑。这个方法当然可行,只是来回调整往往要花不少时间。现在使用 ChatGPT,它通常能更快理解我想表达的内容,先生成一个比较完整的版本,我再根据需要继续修改。

还有一点让我意外,就是它处理人物形象时的一致性。即使从不同角度生成变化,也不会让人觉得画面里突然换了另一个人。对于正在建立品牌的人来说,这种一致性其实很重要。

我如何使用 Grok

Grok 给我的感觉完全不同。它更像是一台不断冒出想法的机器。

我会用它看看大家最近在讨论什么,寻找新的切入角度,或者跳出自己习惯的思考方式。有时,我也会把网站交给它,让它从“更年轻的受众”的角度看看页面。我的目的不是让它做细致的网站优化,而是找出一些我自己可能早就习以为常、反而忽略的问题。它的回答不一定完美,但经常能给我一些值得重新思考的提示。

不过,要说我最常在哪里使用 Grok,其实不是网站,而是 X。

我会让它分析我的账号,包括发布的内容、表达语气,甚至发帖节奏。例如,哪一类内容更容易得到关注,什么样的表达更容易被记住,以及一个小账号可以怎样慢慢成长。

如果一定要形容它,我觉得 Grok 有点像双子座的思维:反应快、好奇心强,偶尔有些跳跃,也会开玩笑。但就在这种不太按常理出牌的过程中,它有时会抛出让人眼前一亮的想法。

真正适合我的工作方式

所以现在,如果有人问我:Grok 和 ChatGPT 到底哪个更好?

我的答案很简单:我已经不再拿它们比较了。

在我的工作流程里,它们承担着完全不同的任务。有的帮我拓展思路,有的帮我落实想法;有的让我看到更多可能性,有的帮我把其中一个可能性变成现实。

我并不需要找到世界上最聪明的 AI。我需要的,只是一套真正能帮助我完成工作的工具组合。

如果你也在尝试做自己的项目,或许你真正需要的不是不断寻找更多工具,而是找到一套适合自己的工作方式。


我会在 FlowAnRiver 分享自己使用 AI 做项目的真实经历,包括尝试、调整和不那么光鲜的部分。